Я узнала об этом в декабре 2021. Обучение проходил новый поток курса и одна из учениц прислала фото страниц. Ниже скрины нашего диалога.

Я всего лишь:

+ Составила план
+ Собрала информацию
+ Обработала ее
+ Структурировала по темам
+ Нашла проходящие примеры средств для уроков
+ Рассказала личные истории из практики

И объясняла косметическую химию и составы людям так, чтобы они понимали!

Фигня вопрос же!

Прочитайте хоть все книги о косметике - там будет информация плюс-минус с одинаковыми смыслами. Но когда человек пишет текст сам, он не повторяет текст другого человека, а списки ингредиентов имеют разные последовательности.

А если не сам - принято ставить ссылку на источник и литературу.

Но беспринципность этой барышни зашкаливает. В общем-то они с издательством как два сапога - пара. Я же надеялась, наивная, что издательство честное, узнаёт сейчас правду, сделает Юркевич ата-та, уберёт книгу из продажи. Хотелось справедливости и чтобы институт репутации работал!

Конечно, получив мою претензию, издательство АСТ обратилось к Юркевич. И знаете, что она ответила? Цитирую: «…письменно гарантировала, что текст книги … создан ею самостоятельно без неправомерных заимствований оригинального текста других авторов». Ты ж моя ласточка, самостоятельная какая!

Почему указана такая же концентрация для отдушки? Потому что я так написала) А на самом деле в небольшом количестве продукции отдушки может быть и 0,5%, и даже 1%, и больше. Про эфирные масла - тоже все понятно)

КРАСИТЕЛЕЙ В КОСМЕТИКЕ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО. КОНЕЧНО, ДРУГОЙ ЦВЕТ ВЫБИРАТЬ БЫЛО НЕКОГДА И
ПРОЩЕ ВСЕГО СКОПИРОВАТЬ ЧАСТЬ ТЕКСТА И ОТЛИЧНО! ОЧЕНЬ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА!

Все ингредиенты, все примеры средств к разделам, все концентрации были списаны. Почему?
Потому что человек не варит ничего самостоятельно в лаборатории и не знает тонкостей рецептур.
Потому что человек решил тупо использовать чужой труд.
Потому что человек очень обнаглел!

Я не буду приводить все места, но таких очень много.

«Самостоятельно» там были сделаны только ошибки! Потому что в некоторых местах даже списать не получилось правильно, а та информация, которой не было у меня – полный бред. Косметический химик, да и вообще любой химик, таких ошибок бы не допустил. Об этом я расскажу чуть позже.

Самостоятельно еще была присвоена себе моя история с выставки INTERcharm. Найдите 10 отличий. Пожалуй, это очень яркая черта, которая сразу же бросается в глаза тем, кто проходил мой курс и читал книгу. Это урок про консерванты, где на примере бренда Dr.Kirov, я рассказываю и разбираю на составе их продукта заявления "без консервантов"

Обратите внимание на последовательность разбора и написание ингредиентов. Ну вот почему-то я написала часть компонентов по INCI на английском языке, а часть на русском. Я не могу ответить вам на вопрос "почему я так написала?". Ну вот так вышло) И чудесным образом в книге все совпадает. То, о чем я говорила выше - когда материал пишется самостоятельно, в нем есть уникальность. Да, может быть в книге более оформленные вступления и выводы. Но это книга и над ней работали профессиональные редакторы. А при составлении материалов для первых потоков, у меня было не так много опыта "писательства". Я писала сжато и самую суть!
И, кстати, перечень смесевых консервантов с торговыми названиями тоже скопирован у меня. Хотя смесевых консервантов очень много и привести в пример можно было любые.

Вернёмся к тому, что Юркевич знает, что я все знаю. Естественно, она будет все отрицать.

Не по статусу многотысячному блогеру, победителю премии INTERcharm, владелице своего бренда косметики, обладательнице разных званий портить свою репутацию.

Конечно, еще в декабре 2021 года я сразу же проверила ее основной аккаунт на наличие у меня с ней переписки - пусто, не подписана и переписки нет. И я бы помнила, если бы она была. Ведь не каждый день пишут блогеры с таким количество аудитории. А если быть честной, то мы с коллегами обсуждали ее, когда смотрели список номинантов на премию INTERcharm. Ее представление себя, как косметического химика, нас повеселило.

Все же мне хотелось найти точки контакта. И я стала проверять чаты прошлых потоков. Ведь цикл написания и согласования книги долгий, а значит, она училась давно. Как я говорила в начале, нашла ее в чате потока 20 года. Если зайти в профиль к пользователю, в общих группах это тоже отобразится.

Моя черта - ничего не удалять и все хранить - мне помогла. Я нашла в своих заметках по адресу почты, который совпадает с основным ником, ее второй аккаунт, с которого она записалась на курс, т.к у меня тогда не было сайта. Бинго! Вот и переписка. А удобно же следить за другими блогерами и экспертами с закрытого аккаунта. Зачем же специалисту такого уровня иметь в подписках основного других экспертов.

Со второго аккаунта @elvira_yrkevich писала мне и не один раз. Записалась на курс (обратите внимание на адрес почты), задавала потом вопросы и приобретала гайд по солнцезащитным средствам.

Я сделала скрины некоторых моментов нашего диалога. Только сейчас его нет. Я под эмоциями не подумала, что надо бы сохранить все, потому что потом, когда она все узнала, Эльвира его подчистила, а ник изменила. Подчистила тогда, когда к ней за объяснениями пришло издательство.

Стал бы так поступать человек честный, которому нечего скрывать? Ответьте на этот вопрос сами.

Теперь, я будто сама с собой переписывалась в этом диалоге, как городская сумасшедшая. Где-то сообщения удалены полностью, где-то частично. Но кое-что, все таки, успела сохранить.

Теперь я бы хотела рассказать про громкие фразы об авторе на обложке, ее образовании и награды.

Интервью есть в открытых источниках, где она рассказывала о своей карьере

Учитель географии > владелица магазина > косметолог-эстетист > косметический химик > победитель премий > такая карьерная цепочка

Я свой родной университет, конечно, люблю. Даже могу понять, что они делают повышение квалификации для тех, кому это нужно, и зарабатывают на этом деньги в бюджет. Но то, что туда идут учиться все, чтобы потом себе такие регалии написать … извините, не могу это принять.

Я училась 6 лет, человек – 6-10 дней в пандемийный год и, скорее всего, дистанционно. Не знаю, как там проверяли и проверяли ли вообще присутствие, но практики работы своими руками точно не было. И мы оба ХИМИКИ. Это просто смешно. Я знаю людей, которые проходили этот курс в РХТУ для себя, но им хватает совести не называть себя так.

В целом ведь и так понятно, для чего нужна эта корочка: для книги и создания якобы экспертного образа. Интересно вот только, она пришла к издательству с идеей или оно к ней с предложением? Но в том, что обучение было ради книги, я почему-то уверена.

А тут не просто косметический химик, а лучший. Кем это звание дано?

Конкурсы у технологов-разработчиков косметики, действительно, есть. Раз в год такой проводит Российская парфюмерно-косметическая ассоциация (РПКА), где по техническому заданию нужно разработать определённый продукт с определёнными свойствами. Провести все тесты на стабильность, испытания как при регистрации, попасть к независимым жюри, которые оценят текстуру и органолептику. И лучший продукт, соответственно, и его автор побеждают в конкурсе!

Второй конкурс проводился раньше в сотрудничестве с немецким производителем сырья - концерном BASF, где к участию принимались продукты, которые уже разработаны и продаются на рынке. Но для технолога это хороший опыт и участие.

Сможет ли сварить Эльвира хотя бы самый простой базовый крем? Знает ли она, как построить технологию варки, ведь мы не все сырье разом в котел забрасываем? Как проверить на качество и как удобнее ввести в продукт гиалуроновую кислоту? Чем отличаются все полимерные загустители?

На впечатлительного покупателя, который не в теме, эти фразы на обложке, конечно, производят впечатление сильного эксперта. Но это не более, чем попытка придать себе значимость.

Теперь я обещала вернуться и рассказать про допущенные ошибки.

1. Правильно списать не получилось. Ну так бывает. Ничего не смутило человека в получившемся тексте. Всего 3% воды в мицеллярной воде - ну ок, почему бы и нет. Вчитайтесь в текст с начала и поймете, что я говорила в первых уроках, где мы разбираем основы средств.

2. Силиконы. Я не давала раньше в уроках никакого списка. Просто объясняла общие черты в названиях, по которым их легко отличить, потому что силиконов разных большое количество и логика в названиях легко прослеживается. Т.к автор нормально в косметической химии не разбирается, то нашла список, видимо, по первой же ссылке в Яндексе.

В последний день официальной работы Нельзяграмма я решила рассказать первый раз об этом своей аудитории в сторис. Получила много обратной связи со словами поддержки, за что вам большое спасибо!
(Для просмотра смахни экран влево)

Конечно, кто-то писал про суд, это кажется логичным в такой ситуации.

Почему не пошла в суд?

Сначала я хотела попробовать решить вопрос с издательством и надеялась на них. Не получилось, ок.

Параллельно в январе-феврале 2022 я готова к запуску большой юбилейный набор на курс, я физически разрывалась между домом, работой и курсом, еще у нас шел ремонт. После 24 февраля было не до судов, да и вообще. Потом до сентября мы занимались ремонтом, все ресурсы уходили туда. Спустя год, я собралась мыслями, чтобы наконец написать эту статью и все всем рассказать.

К сожалению, у нас нет нормальной практики по авторскому праву, институт репутации работает так себе. Суды – это время, деньги и нервы. Наверно, сейчас для меня важнее моя семья и здоровье. Я просто верю, что закон бумеранга работает и каждый удостоится того, что должен в итоге. Сейчас я не хочу тратить на этого человека свои ресурсы более, чем я сделала. Но юристы говорят, что несколько лет у меня еще есть, если я вдруг передумаю)

У меня есть моя голова на плечах, руки, которые продолжают каждый день варить кремы и сыворотки, знания и опыт. Я улучшала каждый поток, и год назад сделала для него такой апгрейд, что эта книга и рядом не лежала с тем материалом, который я даю теперь. И я смогу сделать еще лучше и еще интереснее каждое свое следующее обучение. А эта книжка так и будет дальше тиражироваться с ошибками, если ее кто-то покупает, конечно.

У меня нет цели затравить госпожу Юркевич, завалить ее директ гневными сообщениями и т.д. Мне хочется справедливости и чтобы люди знали эту историю. Безусловно, наша с ней аудитория пересекается, и я продолжаю получать сообщения недоумевающих людей, которые проходили мой курс, а потом решили купить книгу и наоборот. Я перед собой и перед своей аудиторией честна, скрывать мне не чего. Объяснять каждому всю историю сложно. Поэтому я написала эту статью.

И еще хочу сказать огромное спасибо тем, кто оставлял комментарии в мою поддержку на сайтах книжных магазинов. Я их видела, все прочитала совсем недавно при подготовке материала! С такой аудиторией, как вы, и в огонь, и в воду!


Ваш косметический химик @eremina_viktoriya